(二)生活狀況
隨州散居的少數(shù)民族,由于從事職業(yè)不同,收入水平、生活水平也不盡相同。人數(shù)較多的是回族,而且定居歷史較早,其他少數(shù)民族群眾基本屬于因就業(yè)和婚姻關系遷入,其生活習俗、宗教信仰基本與漢族同化,生活水平與漢族無異。因此這次調研主要走訪了回族群眾,調研報告也主要反映回族群眾的生存狀況,并針對其生產(chǎn)生活發(fā)展中存在的困難和問題提出意見和建議。
總體來看,回族群眾生活水平發(fā)展不平衡。一是極少數(shù)回民興辦產(chǎn)業(yè),生活富裕;大部分回民人均年收入和生活水平與當?shù)鼐用裣喈;還有部分回民生活水平偏低,有的甚至相當貧困。二是隨縣、曾都、廣水回民生活水平依次處于遞減狀況。隨縣回民生活處于中等水平,居住在集鎮(zhèn)的還略高于周邊農(nóng)民;曾都區(qū)回民與當?shù)鼐用裆钏交境制;廣水市回民生活水平明顯低于平均水平,2011年廣水市城鎮(zhèn)人均收入15000元,農(nóng)民人均年收入7025元,而回民人均年收入僅為6500元,生活在工新街的回民收入水平更低。全市回民有困難戶119戶,360人,其中特困戶50戶,140人,主要集中居住在廣辦工新街社區(qū)。
貧困戶的生活狀況反映在這樣幾個方面:
一是收入低;刈迦罕娋蜆I(yè)率低,相當一部分回民無固定職業(yè),收入來源少,生活比較困難。工新街回民因為大部分是沿京廣線流入定居的,非土著居民,沒有土地,沒有資產(chǎn),主要靠經(jīng)營傳統(tǒng)手工藝如熟食、屠宰牛羊、小商品零售、外出打工等維持生活,收入結構單一、收入增長緩慢。如貧困戶李愛蓉,無文化,無技能,一家三口靠低保生活,每月260元,沒有其它生活來源。還有一家特困戶,自己壘的房子,唯一的財產(chǎn)就是一只小羊。
二是基礎設施落后,居住條件差。廣辦工新街回民居委會,緊挨京廣線東側,既非農(nóng)村,又非城區(qū),歷史上靠為鐵路搬運沙石為生,也曾經(jīng)辦有十幾家加工企業(yè),后來隨著產(chǎn)業(yè)結構調整,企業(yè)全部破產(chǎn)淘汰,因而基礎設施建設還處于上世紀七十年代的水平,街道路面近一公里,年久失修,無排水設施,消防設施不健全,住戶擁擠,舊房危房多,安全隱患較大,特別是社區(qū)內廁所排污不暢,環(huán)境惡劣,與周圍群眾相比,落差很大。新城回族居委會,道路狹窄,人畜共住,也有不少舊房危房;A設施落后直接影響到環(huán)境衛(wèi)生狀況的改善,住房面積小,房屋質量差,群眾對此很不滿意。工新街回民組長毛秀英,一家三口住房面積僅26平方米,還是租住鐵路的公房。低保戶李愛蓉,家中3口人,目前租住別人的房子,面積僅20余平方米,居住條件十分困難。
造成貧困的原因有以下幾個方面:一是文化層次低。雖然目前有各種優(yōu)惠政策,以提高少數(shù)民族群眾文化素質,但絕大多數(shù)孩子由于語言、宗教、習俗及家庭條件等原因,僅接受義務教育后便放棄繼續(xù)學習,勞動技能偏弱,只能從事一些苦、累、臟的工作,結果導致收入低下,發(fā)展缺乏后勁。據(jù)廣水市統(tǒng)計,全市少數(shù)民族人口中高中以上文化程度的僅有110名,這其中還有很多是從外地遷入就業(yè)的少數(shù)民族大學畢業(yè)生,聚居地少數(shù)民族高中以上文化程度的遠遠低于10%。二是地域偏僻。隨州市少數(shù)民族群眾大多數(shù)聚居在與河南省交界的廣水廣辦、隨縣小林、隨縣新城等邊遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)或城鄉(xiāng)結合部,這些地方本身經(jīng)濟不發(fā)達,加之聚居區(qū)內的少數(shù)民族都是由外地遷至,一窮二白,大部分少數(shù)民族家庭以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作為主要收入來源,增收難度大。三是思想觀念陳舊。由于受風俗習慣的束縛,傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟和信息閉塞的影響,少數(shù)民族家庭往往對改善家庭狀況、提高經(jīng)濟收入缺乏決心和信心,沒有良好的市場經(jīng)濟意識和經(jīng)營頭腦,人際交往和職業(yè)流動局限在少數(shù)民族范圍內,導致少數(shù)民族經(jīng)濟發(fā)展缺乏內在驅動力。四是缺乏創(chuàng)業(yè)資金。由于生活較困難,可供用于融資的抵押物少, 難以獲得創(chuàng)業(yè)用的資金。例如廣辦工新街的回民群眾想建一個牛肉加工企業(yè), 但缺乏資金,至今無法建設。五是引導機制不健全。近年來,黨和政府出臺了一系列幫扶少數(shù)民族群眾脫貧致富的政策和舉措,但由于市場經(jīng)濟發(fā)展、城市化的進程加快,少數(shù)民族企業(yè)由于市場變化都趨于改制破產(chǎn),農(nóng)村少數(shù)民族致富帶頭人少,加之專門針對散居少數(shù)民族幫扶的專項資金缺乏,少數(shù)民族工作基本處在維持穩(wěn)定階段,推進難度大。 |